[제5회 아볼로 캠프] 한국 기독지성운동의 현황 분석(6) / 이주일

[2016년 제5회 아볼로 캠프 패널토의 분석자료]

* IVF 한국복음주의운동연구소에서는 <지성운동> 꼭지를 통해 그동안 축적된 다양한 자료를 연재 형식으로 공유합니다. 원글에 포함된 각주는 생략했습니다.

한국 기독지성운동의 현황 분석(6)

이주일(IVF한국복음주의운동연구소 연구원)

4. 한국 기독지성운동의 현황 분석

(2) 논문의 성격 분석

③ 대응적인가, 독립적인가(서평/에세이 제외, 신학 분야 제외, 2011~2015년 기간 제한)

  일반사회와의 연결성을 알아보기 위해 논문 주제가 사회 이슈 및 학문 이슈와 관련되어 있는지를 살펴보았다. 분석의 편의상 기간은 2011~2015년으로 제한했다.

a. 사회 이슈

  먼저 사회 이슈는 2011~2015년까지 매해 언론사들이 선정하는 10대 뉴스를 중심으로 10가지 뉴스를 선정하여 이와 관련된 논문주제인 경우 ‘이슈대응적’으로, 이와 무관한 경우 ‘이슈독립적’으로 분류했다. 결과는 안타깝게도 이슈대응적 논문을 찾을 수 없었다. 사회 이슈에 대한 연결성은 매우 낮은 것으로 보였다.

④ 학문 이슈(서평/에세이 제외, 신학 분야 제외, 2011~2015년 기간 제한)

a. 전체 논문 분석

 학문 이슈의 경우 누리미디어(DBpia)가 매년 발표하는 다운로드 수를 기준으로 제시하는 학문 동향의 키워드를 중심으로 비교해 보았다. 매년 10개의 상위 키워드를 선정한 후 누적적으로 이와 관련된 논문주제가 있는지 살폈다. 관련이 있는 경우 ‘학문대응적’ 논문, 무관한 경우 ‘학문독립적’ 논문으로 분류했다. 2011~2015년 사이의 논문 중 약 20%만이 연결성이 높았다.

b. 대분류에 따른 분석

  대분류에 따라 살펴보면, 비교적 사회 분야가 연결성이 높았고 인문이 그 다음이었으며 과학 분야는 연결성을 찾기 어려웠다.